房地产

与多领域合作,云房数据瞄准房产数据增值市场

与阿里合作,云房数据要做的不止于房地产

2017年10月13日
调研 | 李喆 黄勇 关蕾 撰写 | 关蕾
  • 房地产
  • 云房数据
  • 楼盘字典
  • 房产大数据
  • 估值服务

云房数据,起源于房产评估企业——仁达评估,由其信息部门独立而来。早期的云房数据以仁达20年积累的评估数据库为主,在其第一发展阶段中,估值服务是核心业务。

对于第三方数据服务商,数据是无可厚非的竞争点。就当前来看,由于房地产行业庞杂,数据没有统一规范,政府部分数据并未公开透明,对于房地产领域的数据获取、整合、清洗、处理都存在一定难度,而云房并不具备数据生产能力,因此,数据获取是要面对的首个挑战。

从2014年开始,对外,云房数据先后在房产交易领域与中原地产、链家、同策、远洋地产、万科物业等取得应用合作,同时与数据堂、百融金服、数联铭品等开展数据合作;对内,云房数据聚焦在构建基础数据库、市场交易数据库、场景应用的算法模型研究等三个方面。

云房数据通过合作、互换、购买等方式获取数据,在数据获取路径、数据覆盖面、数据种类等方面得以扩充。目前,云房数据的数据库在基础数据、交易数据层面得到一定沉淀,其大数据平台正逐步成型。

第二发展阶段,云房数据的业务模式以数据+估值为核心,聚焦多场景应用。通过对大数据平台上十几个API接口的封装,打造了三条包括估值、数据及综合集成服务的产品线,在不同行业推广时进行封装,有一定通用性。

2017年初,云房数据发展进入第三阶段,提出打造“房产数据+”的综合服务模式。从房产数据出发,配合多领域数据,如人群数据、城市数据等,深化房产相关场景应用,提供像精准营销、投策、风控等数据增值服务。

云房数据创始人闫旭东在访谈中表示,近期,阿里、云房数据、友盟三方签订正式协议,共同开发建设以“房+址+人”为核心的楼盘字典数据库,整合三方的数据和服务能力,对房地产存量市场进行精准挖掘和应用,给购房人、投资者提供有效的决策依据。

然而,不同领域的数据类型、存在方式、使用习惯都不尽相同,合作过程必然充满挑战,其结果也有待验证,但市场表现仍值得期待。

客群层面,云房数据以交易、金融、税务及评估行业等四类客群为主。

从数据流向上,云房的客群也是其数据来源。一些交易类客群在一定程度上有依存性,像不足以自建数据平台的经纪公司、网络交易类平台等,提供基础数据库、估值报告等应用需求。这类客群,数量众多,无论从API调用量、还是营收贡献,均是重要组成。

金融类客群对估值、数据类产品需求较多,以金融经营贷、个贷的互金公司、商业银行为主。这类客群支付能力强、市场空间大,但通常情况下,金融类客户会选择多个供应商共同对接,供应商之间存在可替代性。各家的数据覆盖度、数据准确性、估值模型质量等维度,将被重点考核。

近日,爱分析对云房数据创始人闫旭东进行访谈,现将部分内容分享如下。

多元数据是重点,房产评估是基石

爱分析:在房产大数据市场格局中,目前有哪几类主流参与者?

闫旭东:第一类以房地产电商为主,像易居克而瑞、搜房等,掌握一手房数据;第二类是代理公司,像世联、同策,拥有一手房案场数据、客户数据;第三类是经纪公司,像链家 、我爱我家等,以二手房信息为主;第四类是互联网房产交易信息平台,像58安居客、好房通等,在客源信息上有优势。

爱分析:国内的房产数据现状如何?

闫旭东:房产数据,可分为静态数据和动态数据。静态数据,是指物理属性数据、像楼盘字典等;动态数据,包括房产交易行为、与房产相关的经济活动等数据。

房产交易数据中,新房相对公开,二手房信息不透明,政府的数据、产权人信息尚未开放。我们需要自建数据库,各家比拼的是数据颗粒度。

爱分析:从2013成立到现在,云房经历了哪几个发展阶段?

闫旭东:第一阶段,2013年云房从仁达评估独立,从当时的基础数据库出发,提供估值服务;第二阶段建数据库、估值模型,在几个领域做尝试性应用,完成商业模式探索;第三阶段将房产数据、人的行为数据结合,探索更广泛的场景应用,目前我们在与多领域结合。

爱分析:云房的数据源主要是?

闫旭东:静态数据通过互联网抓取、线下采集、时间沉淀、合作互换等方式获取,数据来源主要估价公司、金融机构、房地产中介、政府部门、网络采集、实地勘查等渠道。云房的原母公司——仁达评估服务于银行、经纪公司等客群,拥有高质量的金融数据,像评估数据、银行押品数据等物理属性数据。

动态数据采用网络采集,包括全网1000多个房地产网站的实时抓取。但有的数据如二手房真实成交数据,只有参与者才拥有,我们就用数据互换或抓取的方式,获取链家网、中原、我爱我家、Q房网等的成交价格。

爱分析:在数据获取时,云房有哪些关注点?

闫旭东:这几年,云房的重点在数据源获取。我们认为,数据公司一定要保证数据的合法性、多元性、稳定性,必须与生产数据的来源建立合作关系,这是云房的核心竞争力。大家对数据的需求也是多样性的,我们根据具体业务应用,在采集时会有侧重。

爱分析:地址信息收集时,如何保证准确度?

闫旭东:中国对地址标注有很多体系,多数证载地址与推广名不一致。我们数据来源很多,如何匹配,是技术挑战,我们初步建立了全国287城市1.2亿户的楼盘字典,将证载地址、推广名、小区别名等做了一一对应。

爱分析:数据处理时,需要用到哪些主要技术?

闫旭东:用规则、算法做数据清洗,对多来源数据打标签、做匹配,按重合度分层筛选,逐层沉淀。最简单的比如中国房屋标准化程度较高,很多房产是标准层,由此建立户推导逻辑算法。

爱分析:基于大数据做的评估与传统评估主要区别在什么地方?

闫旭东:最大区别在于线上评估没有现场勘验。实际中,部分的房产可能有建筑结构改动,可能存在风险,好在金融机构有下户审核的程序。从评估方法和数据利用的角度,交易活跃小区房产我们的估值精度比评估公司更高。

估价与成交价的国际误差参考范围是±10%,云房数据对活跃小区的估值误差精度在6%,美国Zillow公司的误差精度为8%。

爱分析:在评估方面,线上评估在抢占传统评估哪部分业务?

闫旭东:线上评估在个贷房抵业务上,会在一定程度上替代线下评估。

交易、金融是主要客群,逐步探索数据增值服务

爱分析:经过几年发展,云房目前的主要客群有哪些?

闫旭东:主要客群在交易、金融、税务、评估等四个领域。

爱分析:交易类客群有哪些特点? 云房为这类客群提供哪些产品或服务?

闫旭东:我们认为,离交易越近价值越大,云房的焦点在上游,如交易面、获客面。

我们提供估值、底层数据库、估值报告等服务,与中原地产、好房通、推推99、Q房、我爱我家等的合作逐渐加深,有的平台的底层数据服务都来自云房。

爱分析:最终对接客户时,是以怎样的方式呈现?

闫旭东:更多的是通过API接口的模式进行系统接入,金融客群也类似。

爱分析:目前服务于哪些交易类、金融类客户?客户数在什么量级?

闫旭东:很难估算,好房通、房途对接的小B太多,从调用的覆盖面看,目前已覆盖160多个城市,每周估值的调用量达200万次。金融方向,我们在与各分行、互联网金融公司合作,像红岭、平安普惠、赚赚金融、好贷网等100多家。

爱分析:站在客户的业务角度,互金客户除了估值,还看中哪些数据应用?

闫旭东:互金除了看抵押价值,还有标的物安全性、变现能力。我们用API将估值嵌入金融的获客端,提供全流程服务,像获客营销、评估、贷款审批、价值风控、贷后管理、押品重估。

我们帮助金融客户快速放款,像金融经营贷业务,按揭成数较低,更强调效率而不是估值准确性、安全性。我们除了提供评估业务对接,还希望通过交易为金融获客。

爱分析:地税客群,主要与什么级别的机构建立合作?

闫旭东:与市级地税局合作,方式比较多,有做项目、做系统、提供数据基准价,价格动态维护等。我们从2008年开始,一共做了10余个城市,其中7个省会城市,30多个税务项目,像北京、南京、广州、石家庄、银川、天津、成都等,我们提供房产交易核价系统、模拟评税等。

爱分析:是否同样以API方式提供数据服务?

闫旭东:对他们来说是批量导入,税务局网络是内网,定期做更新,我们获取交易中的部分信息、行为信息,不碰产权人信息。

爱分析:哪些产品适用于评估公司?

闫旭东:我们为评估公司提供估价作业系统,产品有房估估、评E评、外采系统等。

爱分析:地产商客群具体有哪些?

闫旭东:我们的合作主要在三方面,第一是纯粹的技术数据服务,第二是数据类的咨询项目,第三是数据相关的系统建设服务,像城市地图。目前服务于远洋、万科、金科、华夏幸福、金隅等企业。

查询量贡献主要营收,数据库开发是行业趋势

爱分析:这四类客群查询量占比如何?

闫旭东:占比最多的是交易,其次金融,评估公司很少,税务不涉及调用量。

爱分析:在对接交易和金融类客户时,如何定价?

闫旭东:按次收费。调取估值、估值报告、基础库、小区评级等的收费方式差别很大。

爱分析:开发商类项目情况如何?

闫旭东:通常几十万,交付周期在3-6个月。

爱分析:整体团队有多少人?

闫旭东:一共170人,包括数据部门70人,有数据采集、数据平台、模型算法三个组;还有50人的产品研发团队,其余的包括销售中心、渠道中心、市场运营等部门。

爱分析:今年营收能达到什么量级?

闫旭东:今年收入至少翻倍,年底实现收支平衡。

爱分析:主要盈利方式来自于哪里?

闫旭东:通过API调取是主要盈利方式。

爱分析:哪个客群客单价较高?

闫旭东:税务的客单价较高,在百万量级。

爱分析:云房下一步整体战略是什么?

闫旭东:云房的目标是打造数据生态,从房产数据出发,整合多领域数据,为各行业提供增值服务。

爱分析:云房这个模式,在国外有哪些对标公司?

闫旭东:有一些对标,包括房产信息平台Zillow、MOVE、CoStarGroup;银行信贷、资产管理CoreLogic;房地产税基评估QV;抵押评估分发与报告审核FNC等。

爱分析:房产数据领域,中美有何不同?

闫旭东:美国没有房管局,房产是在政府做契约登记,产权由产权保险公司保护,产权保险公司有所有的交易数据、抵押数据、租赁数据,CoreLogic数据来自于母公司第一产权保险公司。

美国市场数据很完善,有MLS平台,中国现实需要我们自己建基础库,持续更新交易数据,对接各来源数据,还有相当长的道路。

对于云房数据来说,我们的愿景是让房产交易更透明,让房产金融更便捷,让房产税收更公平,让房产评估更高效。数据只有在利用、分享中才有价值。或许未来3-5年,基础数据库(楼盘字典)将全部免费开放。